两周用户增长近百万，挺进美国社交应用榜top5，这款反ai产品火了-pg电子游戏平台
在ai产品竞争白热化之际，一款反ai应用却逆势走红。 今年6月，一个名为cara的图片社区仅用了两周时间，就将用户基数从四万增长至近百万，一跃成为美国社交应用榜top5，超过了x（前为“推特”）、reddit、discord、linkedln和messenger，出尽风头。 事件的背景是meta更新了隐私政策，宣布将从6月26日起使用facebook、instagram和 threads上的内容训练ai。这一消息促使大量..上的艺术家“出逃”，转而迁往cara，以保护自己的作品免受ai抓取。 为什么选择cara也很好理解，主要是因为cara的..政策非常严格，它既不允许用户在..发表ai生成的内容，也不允许科技公司随意收集..的信息，简直是把“ai不准入内”写脑门上了。 看似不寻常，实际也合理。 几天前，“ai新榜”在《海内外博主发声抵制!为了训练ai，“pg电子最新网站入口的版权卫士”adobe陷入舆论漩涡》一文中也提到，当前各大科技公司与用户之间围绕数据隐私、内容所有权和控制权的争夺，正变得愈发激烈。 这也是cara能够突然爆红的现实背景。尤其是对..上的创作者们来说，不合理的..政策，已经在影响他们的创作热情与商业收入。 ai时代，它却用反ai搞事情 cara到底是一款什么样的应用，它又是如何在ai时代反ai的? 带着这些好奇，“ai新榜”火速下载了cara，打开它的刹那仿佛看到了ins的影子。 （左ins，右cara） 当然，鉴于cara的定位是艺术家作品展示的垂类..，核心功能就是分享图片，所以采用以图片为内容的宫格布局作为pg电子游戏平台首页也合乎情理。而且已有外媒将cara标榜为下一个ins。 值得一提的是，cara此次爆火也离不开ins的用户外溢。目前，ins话题#cara#下已有198.5万篇相关帖子。排除其中一些和同名艺人相关的帖子外，这个流量入口依然庞大。 话题pg电子游戏平台首页截图，排名前6的热门贴中有5篇是cara应用 不过，反ai说起来容易做起来难，cara到底是怎么实现的? “ai新榜”上手体验发现，cara的最大绝活可能是一款名为glaze的上釉工具，它能够防止ai识别艺术家的特定风格。 用户在上传新作品时，可以自行选择对作品的上釉强度，然后由glaze生成对作品改变最小的算法，使上釉后的图片在人眼看来毫无变化，在ai看来毫不相关。 用人眼看几乎一致 为了验证效果，cara在官博中放了一组对照，分别是让ai对上釉前和上釉后的《爱丽丝梦游仙境》进行模仿。事实证明，如果以上过釉的图片为基础，ai生成的画风真的抽象多了。 同时，为了防止ai对..图片的抓取，cara还有另一种做法，即给图片打上“noai”的元数据标签。 但它的效力将比glaze大打折扣，因为对那些决意绕过水印的企业而言，只要图片公开发布于网络，就有被抓取的风险。 除此之外，cara也提供了ai图像检测功能，来过滤由ai生成的图片。目前，这项工作由第三方机构hive ai承包，节省了人力来审核图片来源。 如果用户的作品被错误的标记为ai，也可以通过给support@cara.app发邮件进行申诉。 但令人惊喜的是，cara不仅解锁了反ai的产品特性，还花了不少心思用于提升艺术家的使用体验。 比如为了更好帮助艺术家展示身份，cara在用户pg电子游戏平台主页设计了"portfolio"（作品集）和"timeline"(社交帖)两个区域。前者更像ins，后者更像x。在进入艺术家pg电子游戏平台主页时，默认页面会跳转到作品集，从而能与社交区域相区分。 portfolio作品集模式 timeline时间线模式 同时，它还允许用户自定义pg电子游戏平台主页。点开设置，用户可以调整"你的关注""你的粉丝社区""cara站内推荐"三类帖子展示在pg电子游戏平台主页的百分比。设定之后，cara会根据比例优化推荐，但不会隐藏任何帖子。 为了吸引动画师，它也支持上传gif，并支持将gif直接作为作品封面。 和其他的社交..相比，cara对行业生态的关注更多，比如主动推动艺术家在..上“找工作”。艺术家可以在个人pg电子游戏平台主页添加简历，设置自己期望的工作类型，如全职、..、实习等。 可以说，cara对艺术家的周到支持让人直呼羡慕，甚至有网友在评论区问道:“难道cara只能属于艺术家吗?” 谁创办了cara 进一步了解cara的团队构成后，我们发现cara的反ai构思并非突发奇想。 据杂志《女性艺术》介绍，cara的创始人名叫jingna zhang（张晶娜），是一位华人女性，曾经是新加坡的国家运动员，现在是摄影师，曾入选2018年福布斯亚洲30位30岁以下精英榜单。她的作品曾出现在一些全球知名时尚刊物上，如《elle》《vogue》和《harper's bazaar》。 jingna zhang为《时尚芭莎》拍摄的图片 然而就是这位知名艺术家，也被ai数次“闪到腰”。 首先是她发现自己的个人风格在midjourney上被使用了20000 次，远超出了她本人实际创作的作品数量，使作品价值大为消减。 然后是在2023年，她的一幅摄影作品疑似（下图左）被卢森堡某艺术家利用ai抄袭(下图右)，她选择起诉维权但最终败诉。据外媒todayonline，后续由于性别和民族的关系，她在舆论场上也大受攻击，直接导致后续两年接不到工作。 经历了这些波折的jingna zhang并没有放弃捍卫艺术家的权利。2023年12月，jingna zhang加入了起诉stable diffusion的一场集体诉讼。2024年4月，她又和其他三位艺术家共同起诉谷歌，指控谷歌偷偷抓取图像训练ai工具imagen。同时，她还是针对midjourney、deviantart和runway等类似案件的原告之一。 这一系列的维权经历也成了cara的最好背书，让用户对cara的初衷深信不疑。同时，或许是因为亲身经历过职业危机，jingna zhang也很关心艺术家的职业发展，这一点从cara那些差异化的功能设置也可见一斑。 3月20日，jingna zhang在推特转发了一则围棋冠军李世石接受谷歌的采访，内容是李世石称如果早知道ai会出现，就不会选择成为一名职业选手。 这份坦白让jingna zhang感到“心碎”，毕竟连世界冠军都会有这种感慨。 所以她开始在x上提倡“有道德的人工智能”，希望能够引起科技公司的注意。然而ai究竟怎样才算道德，现在还没人说的清楚。 目前，cara团队仅由7人组成，其中包括jingna zhang，两名开发者、两名撰稿人和两名社区贡献者。 又是一个小而美的故事，但小型团队的运作模式也给cara带来了一些挑战，这也是下文讨论的重点。 爆红之后，cara的困境与思考 以cara现有的体量来看，百万级用户已经彰显了它的市场影响力。但其未来能否持续增长，关键在于它是否能在meta事件热度消退后，继续维持窗口期。 从产品设计上说，cara比较容易盘活站内流量，因为它专注于艺术，没有商业广告，能为用户构建一个沉浸式的艺术空间。 但对艺术家来说，多少也有流量获取的担忧。许多艺术家好不容易在ins或x上积累了可观的粉丝基础，现在转向cara这种新兴..，一定程度上意味着从零开始，难以接触更广的受众人群。 此外，cara的反ai也不见得万无一失。 出于谨慎，ins艺术家sakrafa"在ins上广泛搜集cara的信息，然后她发现有人称cara委托的第三方hive ai存在窃取图片训练ai的行为。尽管sakrafa认为cara会恪守承诺，但这无法保证hive ai将同样遵循原则。 目前，在x上也很常见关于cara反ai是否有效的讨论，这些言论也促使cara不得不出面回应。 再看cara的商业模式，某种程度上这也决定了一款产品的未来走向。 据悉，cara目前只靠用户打赏存续，如果打赏的钱不够，则由jingna zhang自掏腰包。 不过cara的亮眼表现已引起资本市场的注意，有投资方主动示好想来注资，但却被jingna zhang婉拒了，因为她担心这会破坏cara的社区氛围。 面对一系列的问题，jingna zhang也正在考虑如何融资，毕竟只靠情怀吃不饱饭，cara的后续走向亟待她做出决策。 jingna zhang此前接受《wired》采访时表示 最后，或许我们可以探讨一个这样的问题:在ai已成大势的当下，“反ai”的模式真的可持续吗? 根据市场公开信息，当前已有诸多图片..选择与科技巨头合作。比如shutterstock，这家坐拥海量免版税图片资源的..，为了防止自家图片被ai无偿抓取，反而先发制人，将图片巨额卖给了巨头，成功将资源转化为了实在的经济收益。 这或许提供了另一种参考，在ai时代下，保护pg电子最新网站入口的版权的方式除了“反ai”，还可以为作品明码标价。 |
